[《全球时报》记者陈·齐申（Chen Zishuai）在美国总统特朗普提起的“大和美国”提案中，旨在增加美国外国投资者税收的条款（第899节）引起了跨国公司的强烈反对。 《金融时报》在第9二十名高管中报道了大型国际公司本周前往华盛顿，以反对美国政府对外国征收投资税的计划，称该过渡可能会影响美国数百万的工作。全球时报记者接受采访的专家说，最终实施的税收条款的可能性更有可能，但是如果制定法律，那将产生巨大影响。 《大型和美国法案》第899条的国会议员70家大厅公司的代表将使美国能够对有罚款的税收政策的公司和投资者向公司和投资者征收附加费，最高20％。它可以增加对各种外国生物的税收，包括拥有基于外国的外国外国人，在美国有分支机构的国际公司和投资者。美国的戴维斯·波尔克（Davis Polk）律师事务所表示，欧盟，英国，澳大利亚，加拿大等的大多数国家都将受到影响。根据《金融时报》第9期，高管们担心此举可能会阻碍企业投资并导致外国资本从美国所有权中撤出。代表美国国际公司的全球商业联盟主席乔纳森·桑福德（Jonathan Sanford）表示，本周70名公司代表的通尔科尔（Tungkol）将于本周与国会议员会面，第899条将是“主要问题”。税收步行的威胁被美国近200家由外国资助的公司打断，包括壳牌，丰田，SIP和路易·威登。 桑福德警告：“许多跨国公司都可以关闭他们在美国的运营威胁着840万个工作岗位 - 这些企业无法应对惩罚，高税收环境。 “它与本届政府的经济愿景相反。 结尾。Liang Huaixin说，一方面的原因是，征税行为就像其他许多特朗普政策一样，以及“吸尘卡”的行为。这种逻辑可以在1980年代特朗普的著作中看到，而主要的是“交易艺术”。特朗普认为，他应该提出更高的交易质疑价格，然后即使他的交易低于要求价格，他也会受益。因此，尽管在美国有许多批评，但据信该条款不仅增加了美国的紧急需求。公共资金还将减少就业和税收收入，但特朗普显然正在试图增加他为其他国家的议价筹码，包括外国人资助的大型企业。 “另一方面，这也是特朗普试图通过大型外国资助的企业向他的祖国施加压力的一种方式，以增加与其他国家相关的谈判筹码，并最终迫使其他国家构成omise trade relations in the United States." Liang Huaixin said. Noticed a GLOBAL TIMES reporter that many parties are currently trying to delay, change or even eliminate the implementation of Article 899 by lobbying. The International Association of Bankers, which represents leading banks around the world such as the HSBC and BNP Paribas, said it is expected to push the tax increase plan to postpone a year and narrow the scope of the proposal application. "We call协会首席执行官佐尔克说：“在参议院专注于潜在条款问题上，并考虑保护国际就业和企业投资的计划的修正案。参议员认识到它正在反对政府的经济愿景 - 本届政府强调需要吸引更多投资在美国的必要性。 “国库国际资本流量报告显示，全球投资者在美国持有近400万亿美元。”路透社引用了Nynlida律师事务所的美国税务合作伙伴，要求该条款可能严重阻碍了资本的自由流，他看到一些客户暂停了美国的投资计划。无党派联合税务委员会估计，第899条将在未来十年将税收收入增加1,160亿美元。但是国会预算办公室表示，该法案将到2034年将美国债务增加2.4万亿美元。“当您开火时，首先要燃烧自己。”华尔街金融机构高盛（Goldman Sachs）认为，如果该法案生效，撤退到美国是欧洲公司做出回应的策略之一。但是税务专家警告说，避免第899条的影响是不仅是美国列出的东西，并试图吸引我们的股东。 Liang Huaixin坚持认为这一税收条款并不能阻止现实的可能性，因为美国政府可能无法完全操纵事物的方向。犯罪不损害他人的背景，并不确定美国政府将拼命下注。但是，如果这是真的，那么影响将是巨大的，这将对在美国运营和投资的外国公司的正常运作产生影响，将其业务规模带到美国。它不仅“为美国公司带来了商业空间”，而且导致了美国的工作和外国投资的崩溃，这是“在大火前燃烧自己”。彭博社（Bloomberg）最近审查，当法律签署法律时，包括主权资金，养老基金甚至政府实体在内的机构投资者可能会受到影响，以及零售投资者拥有美国所有权的企业。经济学家认为NA还提供了造成压力的美元条款。摩根士丹利（Morgan Stanley）的分析师认为，第899条可以对美元施加压力，并说“它破坏了外国投资的动力”。摩根大通还表示，该条款对“美国和外国公司”有重大影响。美国普华永道的一名税务专家帕特·布朗（Pat Brown）表示，共和党人将第899条视为一种工具，并为财政部与其他国家进行谈判，而不是获得收入的收入，因此跨国公司业务业务只需一个决定就可以消除第899节的影响。 “[《全球时报》记者陈·齐申（Chen Zishuai）在美国总统特朗普提起的“大和美国”提案中，一个目标是增加对美国外国投资者的税收。
